Pärast seda, kui WhatsApp hakkas tehisintellekti funktsioone integreerima, ei ole erinevate assistentide võrdlused kaua oodata. Selle uue tehnoloogilise laine kaks peamist peategelast on Meta AI ja ChatGPT, mõlemad on saadaval WhatsAppi rakenduses. Kuigi esmapilgul võivad need tunduda sarnased, on nende vahel erinevusi ja need on piisavalt huvitavad, et neid üksikasjalikult uurida.
Selles artiklis võrdleme põhjalikult, mida kõik need assistendid saavad meile WhatsAppi keskkonnas pakkuda, uurides nende võimalusi, piiranguid ja tugevusi vastavalt erinevale tegelikule kasutusviisile. Eesmärk on aidata teil otsustada, milline neist tehisintellektidest sobib kõige paremini teie suhtlusstiili ja -vajadustega rakenduses.
Meta AI ja ChatGPT maanduvad WhatsAppis
WhatsApp on traditsiooniliselt olnud puhtale kiirsõnumivahetusele orienteeritud platvorm, kuid selle areng intelligentsema tööriista suunas on hakanud kuju võtma koos AI-põhised vestlusabilised. Ülejäänutest eristuvad kaks võimalust: Meta AI, mille on välja töötanud Meta ise ja ChatGPT, mille OpenAI on oma tuntud GPT-4 mudeli abil kontaktina integreerinud.
Meta AI See on integreeritud otse WhatsAppi ja tutvustas sinist ringi ikooni, mis ei jää liideses märkamatuks. Erinevalt ChatGPT-st te ei pea teda kontaktina lisama, kuid ilmub platvormil natiivselt ja püsivalt. See tehisintellekt põhineb Meta LLaMA keelemudelil ja suudab vastata päringutele, genereerida pilte (olenevalt riigist) ja pakkuda ajakohastatud teavet otse Internetist. Kui otsite lisateavet teiste AI-tööriistade integreerimise kohta, vaadake meie juhendit integreerige ChatGPT WhatsAppi.
ChatGPT WhatsAppisteisest küljest on rakenduses juurdepääsetav teise kontaktina. See on OpenAI AI kohandatud versioon, mis on küll väga pädev ülesannete kirjutamisel, küsimustele vastamisel või piltide analüüsimisel, kuid millel on selged piirangud, kuna see ei pääse Internetile ega paku reaalajas häälfunktsioone ega piltide genereerimist.
Liides ja hõlbus juurdepääs
Integratsiooni seisukohalt Meta AI-l on oluline eelis. Pole vaja täiendavat installimist ega kontaktide lisamist. See on lihtsalt olemas, kas põhiekraanil või pääseb juurde otse mis tahes vestlusest, kasutades käsku @MetaAI.
Selle asemel ChatGPT aktiveerimiseks WhatsAppis on vajalik lisage kontaktina telefoninumber ja vestelda temaga otse. Arvestada tuleks ka sellega, et sõnumid saadetakse USA-s asuvatesse OpenAI serveritesse, mis võib mõne kasutaja jaoks privaatsusprobleeme tekitada.
Teine oluline erinevus on see, et kuigi Meta AI saab integreerida rühmadesse ja vastake ainult kasutajale, kes teid mainib, ChatGPT lubab ainult privaatseid vestlusi, ilma grupivestlustesse integreerimiseta.
Võimalus pakkuda ajakohastatud teavet
Üks peamisi aspekte, kus Meta AI ennast selgelt peale surub, on selles võimalus otsida teavet Internetist. Tänu käsule /otsing, võib pakkuda ajakohaseid vastuseid koos viimaste andmete, asjakohaste linkide ja isegi üksikasjalike selgitustega koos viidetega.
WhatsAppis ChatGPT puhul aga piir on märgatavam. Nende teadmistebaas lõpeb 2022. aasta jaanuaris, nii et pärast seda toimuvaid sündmusi ei tunnustata. Pealegi, ei saa teha reaalajas otsinguid, mis kujutab endast olulist puudust kahtluste lahendamisel ajaliste nüanssidega.
See tähendab, et paljudel praktilistel juhtudel Meta AI pakub kasulikumaid ja ajakohasemaid vastuseid, eriti uudiste, hiljutiste sündmuste või värske teabega seotud päringute puhul.
Reageerimise kiirus
Teine tegur, mida tuleb arvestada, on osalejate vastuste loomise kiirus. Selles valdkonnas Ka Meta AI-l on ülekaal. Kuigi kiirustunne võib olla tingitud sellest, kuidas te vastust näitate (kirjutades seda reaalajas ridade kaupa), on tõde see, et lõpetab tavaliselt vestlused kiiremini kui tema konkurendid.
ChatGPT omalt poolt kipub vastuseid ootamatult näitama pärast mõnesekundilist "trükkimist...". See võib tunduda aeglasem, kuigi praktikas on ajad üsna sarnased. LuzIA, teine WhatsAppi populaarseim AI-assistent, käitub selles osas sarnaselt ChatGPT-ga.
Hääle- ja helihaldus
WhatsApp on rakendus, kus häälmärkmete kasutamine on muutunud tohutult populaarseks, seega on assistentide oskus nendega töötada.
Sellega seoses on mõnevõrra üllatuslikult Meta AI ei luba endiselt häälsõnumeid saata, vähemalt enamikus piirkondades, kus see on aktiveeritud. Kõik piirdub tekstivestlusega.
Vastupidi, mõlemad ChatGPT, nagu LuzIA, aktsepteerib helisõnumeid. Häälmärkuse saab saata ja mõlemad abilised suudavad seda üsna täpselt tõlgendada. Muidugi on piirangud, näiteks sõnumi maksimaalne kestus ja ükski ei paku sõnasõnalist transkriptsiooni, kuigi nad võivad teha kokkuvõtteid või anda sõnumi konteksti.
Pilt analüüs
Üks punktidest, kus ChatGPT paistab silma Meta AI vastu on tema võimetes analüüsida lisatud pilte. Saate saata foto otse vestlusesse ja saate seda üsna täpselt tõlgendada, tuvastada mälestisi, kirjeldada stseene või isegi anda ekraanil kuvatavale ajaloolisele kontekstile.
Meta AI hetkel ei toeta pilte WhatsAppis. Multimeediumifaile ei saa analüüsimiseks üles laadida, mis piirab selle mahutavust. LuzIA omalt poolt võimaldab ka fotograafilist analüüsi, kuigi tavaliselt nõuab see tõlgenduse õigeks saamiseks mõnevõrra täpsemaid märke.
Tõlge ja teksti mõistmine
Tõlge on üks levinumaid ülesandeid, mida AI-lt sõnumsidekeskkonnas oodatakse. Siin nii ChatGPT kui ka Meta AI on heal tasemel. Lihtsates vestlustes või levinud fraasides pakuvad mõlemad üsna täpset tõlget.
Kui aga silmitsi seisavad keerulisemad või ebatavalisemad tekstid (nagu näiteks iidse hispaania keeles Don Quijote fragment), ChatGPT pakub paremaid tulemusi. See suudab ära tunda sisu kirjandusliku konteksti, tõlkida selle sobivalt inglise keelde ja isegi täpselt näidata selle päritolu. Vastupidi, Meta AI võib teha vigu või isegi "leiutada" teksti osi, näiteks lisada toite, mida originaalis ei esine.
Loogiline võime ja arutlusvõime
Kui rääkida trikkküsimuste või loogiliste dilemmade tõlgendamisest, ChatGPT ja LuzIA saavutavad paremaid tulemusi et Meta AI. Näiliselt lihtsate, kuid loogiliste küsimustega läbi viidud testides on Meta AI mitmel korral ebaõnnestunud.
Kuid need vead parandatakse tavaliselt siis, kui küsimust rõhutatakse või ümbersõnastatakse, mis sellele viitab mudel on endiselt paranemas. Igal juhul on ChatGPT praegu endiselt parim valik kasutajatele, kes otsivad usaldusväärset vastust trikiga seotud küsimustele või matemaatikaprobleemidele.
Tekstide analüüs ja kokkuvõte
Veel üks huvitav funktsioon on võimalus ammutage pikkadest tekstidest välja põhiteave. Selles valdkonnas Meta AI-l ja LuzIA-l on väike eelis. Nad suudavad pikki artikleid üsna tõetruult kokku võtta, nende sisu vähendada, kui neilt palutakse, ja sünteesida peamisi ideid, et neid kiiresti mõista.
Seevastu ChatGPT on selles jaotises esitanud piirangud WhatsAppis, ei reageeri kokkuvõtlikele päringutele õigesti või ignoreerib seda mõnel juhul. Need funktsioonid on täpsemad ametlikus ChatGPT rakenduses, kuid mitte niivõrd WhatsAppi vestluses.
Privaatsus ja vestluse säilitamine
Üks element, mida tuleb arvesse võtta, on andmete töötlemine mõlema assistendi poolt. Sel hetkel Meta AI ei säilita vestluste ajalugu. Iga seanss on sõltumatu, mis võib vähendada järjepidevust, kuid tagab ka suurema privaatsuse.
Selle asemel ChatGPT suudab säilitada eelmiste vestluste konteksti kui kasutatakse ametlikku OpenAI rakendust. See võimaldab pidevat kogemust, kuigi WhatsAppis pole seda funktsiooni täielikult rakendatud. Lisaks säilitab OpenAI sõnumeid määramata aja ning seob ka kasutaja telefoninumbri oma süsteemiga, mis võib tekitada muret nendes, kes privaatsust kõrgelt hindavad.
Lisainfona tuleb märkida, et Meta AI-d ei saa eemaldada WhatsAppi liidesest. Kuigi kasutajad on otsinud võimalusi selle desaktiveerimiseks, on praegu pole võimalik seda peita ega desinstallida. Selle asemel saab ChatGPT eemaldada lihtsalt kontakti kustutamisega.
Meta väidab, et selle AI toimib süsteemi assistendina, mitte välise rakendusena, seega ei saa seda desinstallida. See sunnib kasutajaid elama selle pideva kohaloleku ikooniga, isegi kui nad seda ei kasuta.
Kui vaadata kõiki aspekte põhjalikult, on mõlemal WhatsAppis saadaoleval tehisintellektil ainulaadsed omadused, mis sobivad erinevat tüüpi kasutajatele. Kuigi Meta AI särab selle eest Natiivne integratsioon, kiirus, juurdepääs Internetile ja kasutusmugavus, paistab ChatGPT silma oma keelelised võimed, loogiline arutluskäik, pildianalüüs ja vestluse kohanemisvõime.
Ühe ja teise vahel valimine sõltub sellest, millist suhtlust soovite oma virtuaalse assistendiga luua. Kui otsite midagi kiiret, kohest ja mis vastab teile värske teabega, on Meta AI ideaalne. Kui aga eelistate vastuste sügavust, piltide tõlgendamise võimalust või rafineeritumat loogikat, võib ChatGPT olla teie ideaalne liitlane.
