Google Pixeli mobiiltelefonide kasutamise kasvav trend kuritegelike organisatsioonide poolt, eriti narkokaubanduses, on pälvinud meedia, ametivõimude ja tehnoloogiaturbe ekspertide tähelepanu. See nähtus, mis ulatub kaugemale pelgalt konkreetse nutitelefoni mudeli valikust, peegeldab tehnoloogilist võitlust, milles privaatsusel ja digitaalsel turvalisusel on keskne roll. Miks on Google Pixelist saanud nende rühmade eelistatud seade?
Vastus on keeruline ja ulatub kaugemale lihtsustatud narratiivist telefonist "kurjategijatele". Siin põimuvad tehnilised, filosoofilised ja sotsiaalsed tegurid, mis on seotud Androidi avatud olemuse, seadme operatsioonisüsteemi muutmise lihtsuse ja alternatiivide, näiteks GrapheneOS-i, tekkimisega – tarkvara, mis on spetsiaalselt loodud privaatsuse ja isikuandmete kaitse viimiseks tasemele, mida teised tootjad on raske saavutada.
Miks kurjategijad valivad Google Pixeli?
Hispaania võimud on täheldanud selget trendi: Google Pixelsist on saanud kuritegelike võrgustike eelistatud tehnoloogiline tööriist operatsioonide koordineerimiseks, krüpteeritud side säilitamiseks ja politsei kontrolli eest kõrvalehoidmiseks. See pole niivõrd moe küsimus, kuivõrd valik, mis põhineb seadme pakutaval tehnilisel võimsusel ja vabadustel.
Pixelsi eriti atraktiivseks teeb nende võimalus lubada alternatiivsete operatsioonisüsteemide installimist, ilma teiste tootjate tavapäraste piiranguteta. Seda tehnoloogiahuviliste ja arendajate poolt kõrgelt hinnatud funktsiooni on organiseeritud kuritegevus ära kasutanud installimiseks Grafeen OS, Androidi karastatud versioon, mis seab turvalisuse ja privaatsuse kõigest muust ettepoole.
GrapheneOS: võti äärmise privaatsuse saavutamiseks
GrapheneOS on muutnud mobiilse privaatsuse tajumist revolutsiooniliselt.See on avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteem, mis välistab igasuguse sõltuvuse Google'i teenustest või suurtest tehnoloogiakorporatsioonidest. Selle iseseisev ja ärihuvidest vaba arendus on võimaldanud luua üliturvalise platvormi, mis on saadaval ainult Pixeli seadmetele tänu ainulaadsetele riistvaranõuetele ja Google'i pakutavale alglaaduri avamise lihtsusele.
Selle kõige silmatorkavamate omaduste hulgas on:
- Google'i teenuste ja rakenduste täielik eemaldamine vaikimisi, blokeerides seega kõik võimalused tahtmatuks andmete kogumiseks või jälgimiseks.
- Range ja detailne lubade kontroll, mis võimaldab kasutajal hallata andureid, asukohta, võrgule juurdepääsu ja salvestusruumi, minimeerides seeläbi jälgimise võimalust.
- Täiustatud krüptitud side, integreerides turvalisi rakendusi nagu Signal, Session või Proton Mail ja privaatseid brauserid nagu TOR või Vanadium.
- Võrgu identifikaatori (MAC) pidev randomiseerimine ja muud meetmed, mille eesmärk on muuta riist- või tarkvara abil jälgimine keerulisemaks.
- Kõigi andmete automaatne kustutamine pärast mitut ebaõnnestunud avamiskatset või pärast sunnitud kauglähtestamise katseid, muutes seadme politseile tõendina kasutuks, kui see nende kätte satub.
- Mikrofoni, kaamera ja GPS-i täielik deaktiveerimine süsteemi tasandil, takistades pealtkuulamist, jälgimist või füüsilist luuramist.
Kõik need meetmed muudavad GrapheneOS-iga varustatud Pixeli selliseks, mida paljud kirjeldavad kui tõelist "digitaalset punkrit", mis sobib ideaalselt mitte ainult kurjategijatele, vaid ka ajakirjanikele või aktivistidele, kes soovivad kaitsta oma suhtlust ja identiteeti.
Androidi ja Pixeli avatud olemus: vabaduse või riski allikas?
Pixeli peamine atraktsioon seisneb selles, et avatav alglaadur, mis pakub võimalust asendada tehase operatsioonisüsteem mis tahes ühilduva süsteemiga. Erinevalt teistest tootjatest, kes raskendavad oma tarkvara juurimist või muutmist, Google on ajalooliselt oma seadmetega avatud poliitikat säilitanud.Nende seadmete turvalisuse kohta lisateabe saamiseks külastage See artikkel käsitleb Google Pixeli turvalisust.
See lähenemisviis soodustab innovatsiooni, riistvara pikaealisust ja kohandamist, kuid on tahtmatult muutunud ka müügiargumendiks neile, kes soovivad radari alt läbi lennata. Kuritegelikud jõugud on suutnud seda "arendaja" voorust ära kasutada, muutes Pixeli kasulikuks salajase tegevuse tööriistaks..
Praktikas hõlmab Pixeli muutmine telefoniks, mida politsei praktiliselt ei märka:
- GrapheneOS-i installimine, Google'i jälgede eemaldamine.
- Kasutage krüpteeritud ja anonüümseid sõnumsiderakendusi, näiteks Signal või TOR.
- Terminali automaatse kustutamise sätted volitamata juurdepääsu korral.
- Isegi füüsiline manipuleerimine spetsialiseeritud kauplustes GPS-seadmete, kaamerate ja mikrofonide eemaldamiseks.
Hiljutistes Hispaanias ja Euroopas toimunud narkokaubanduse vastastes operatsioonides kasutasid kõik teatud võrgustikest vahistatud isikud sel viisil konfigureeritud Google Pixelit., mis kinnitab selle kombinatsiooni rakendamist organiseeritud kuritegevuse standardina.
Kas Google Pixels on politseile tõesti võitmatu?
Nende "punkritelefonide" tekkimine on politseitööle väljakutse esitanud.Traditsioonilised pealtkuulamisseadmed, mis on aastakümneid olnud uurimismeetodite kuldstandard, on vananenud võrreldes otsast lõpuni krüptimise ja kohtuekspertiisivastase kaitsega, mida pakuvad Graphene OS-i käitavad Pixelid. Nende seadmete piirangute paremaks mõistmiseks võite uurida.
Nende takistustega silmitsi seistes on julgeolekujõud võtnud kasutusele uued strateegiad:
- Arvutitroojalaste kasutamineNuhkvaraprogrammid, mis kohtu loal installitakse sihtmärgiks olevatele telefonidele, et pääseda ligi nende sisule seestpoolt. Tõhus meetod, kuid tekitab õiguslikke ja eetilisi vaidlusi uuritavate privaatsuse ja võimaliku digitaalse sissetungi liialduse üle.
- Faraday kotid seadme isoleerimiseks pärast vahistamist ja andmete kaugjuhtimisega kustutamise vältimiseks, hoides seeläbi potentsiaalsed tõendid kohtutele kättesaadavad.
Tuleb märkida, et Kui seade on ohtu sattunud, ei ole GrapheneOS ega Pixels ise troojalaste ega pahavara suhtes haavatamatud.Kuid selle disain muudab haavatavuste kaugkasutamise "lõpmatult raskemaks" ja kõrvaldab suures osas paljud levinud rünnakutüübid.
GrapheneOS-i seisukoht: privaatsus kõigile
GrapheneOS-i arendusmeeskond on avalikult vastanud süüdistustele, et see on kurjategijate tööriist.Avalikes avaldustes ja sotsiaalmeedias väidavad nad, et nende eesmärk on "kaitsta kasutajaid massilise jälgimise eest" ning pakkuda läbipaistvat, auditeeritavat ja turvalist alternatiivi valitsuste ja suurettevõtete kasvavale isikuandmete kogumisele. Lisateabe saamiseks vaadake .
Nad väidavad, et "Pixeli ja GrapheneOS-i kombinatsioon on kurjategijatele atraktiivne samal põhjusel, mis see on iga kodaniku jaoks." mures teie privaatsuse pärast: Annab seadme üle täieliku kontrolli ja kõrvaldab levinud luuramis- ja andmekogumisvõimalused".
Tehnoloogiline lahing: politsei vs organiseeritud kuritegevus
Tipptehnoloogia kasutamine on muutunud organiseeritud kuritegevuse ja julgeolekujõudude vaheliseks peamiseks lahinguväljaks.Iga privaatsuse, krüpteerimise ja anonüümsuse areng on teadlastele lisaväljakutse, kes pöörduvad nende takistuste ületamiseks üha keerukamate meetodite poole.
Näited, näiteks Operatsioon Raven Barcelonas imbub politsei internetti Encrochat või rahvusvaheliste kuritegelike võrgustike Pixel-seadmete kasutamine illustreerib, kuidas tehnoloogiline innovatsioon võib mängureegleid mõne kuuga muuta.
Need meetodid on omakorda tekitanud arutelusid põhiõiguste kaitse, tehnoloogiliste sekkumiste proportsionaalsuse ning kollektiivse turvalisuse ja individuaalse privaatsuse vahelise õrna piiri üle.
Spetsiaalne turvariistvara
Pixeli valik ei ole ainult tarkvara küsimus. Google'i riistvara sisaldab elemente, mis on spetsiaalselt loodud turvalisuse tugevdamiseks, nagu kiip Titan M/M2, mis kaitseb süsteemi käivitamist, salvestab krüptitud võtmeid ja kontrollib, et operatsioonisüsteemi pole muudetud. Lisaks tagab süsteem „Verified Boot”, et kõik tarkvara manipuleerimise katsed tuvastatakse kohe, lisades täiendava kaitsekihi füüsiliste või digitaalsete rünnakute vastu. Nende seadmete turvalisuse toimimise paremaks mõistmiseks võite tutvuda artikliga .
Asjaolu, et GrapheneOS ühildub ainult Pixeli tootesarjaga, tuleneb just sellest, et arendajate kogukond usub, et ainult need seadmed suudavad tõhusalt integreerida ja kontrollida ettevõtte rangeid turvapoliitikaid ning samal ajal saada koheseid ja avatud värskendusi.
Kas on õiglane Pixeli kasutajaid kahtlusalustena välja tuua?
Sotsiaalne ja meediadebatt on sensatsiooniliste pealkirjade kuumuses vohanud. kes seostavad Google Pixeli omamist kuritegeliku tegevusega. Eksperdid ja politsei pressiesindajad juhivad aga tähelepanu sellele, et ei Google ega tarkvaraarendajad, näiteks GrapheneOS, ei vastuta oma toodete kolmandate osapoolte kasutamise eest. Lisateavet selle arutelu kohta leiate aadressilt .
Reaalsus on see Tehnoloogilised vahendid on loodud neutraalsetena: sama telefoni saavad kasutada nii need, kes soovivad kaitsta oma privaatsust massilise jälgimise eest, kui ka need, kes soovivad varjata ebaseaduslikku tegevust.Seega on Pixeli omandiõiguse otsene sidumine kuritegevusega nii hoolimatu kui ka ebaõiglane.
Tehnoloogilised vahendid iseenesest on neutraalsed ja peegeldavad ainult nende kasutajate kavatsusi. Jagage teavet, et teised kasutajad oleksid uudistega kursis.