Kaitse digitaalne privaatsus on kohtutes keskseks küsimuseks saanud, eriti kasutajate jaoks Android CaliforniasNendel päevadel on osariigi vandekohus kohustanud Google'it maksma 314 miljoni dollari suurune trahv pärast kollektiivhagi, mis paneb lauale selle, kuidas isikuandmeid hallatakse seadmetes, kus töötab selle operatsioonisüsteem.
Juhtum on äratanud miljonite tähelepanu, kuna see puudutab Google'i tavasid seoses andmete kogumine isegi siis, kui telefonid olid ooterežiimis või välja lülitatud, mis on tekitanud laialdase arutelu nõusoleku piiride ja ettevõtete vastutuse üle teiste inimeste andmete käitlemisel.
Kohtuasja algus ja Androidi kasutajate kaebused
Peaaegu 14 miljonit Androidi kasutajat Californias ühendasid jõud 2019. aastal, et esitada kollektiivhagi. Probleemi tuumaks oli see, et Google mobiiltelefonidest kogutud teavet ilma kasutajate teadmata või selge loata, isegi kui seade polnud WiFi-võrguga ühendatud või oli taustal passiivne. Hagejate jaoks kujutas see endast selge privaatsuse rikkumine ja lisaks a lisakulud mobiilse andmeside tariifidele, kuna nende andmeedastuste tekitatud liiklus lisati iga kasutaja arvele.

Hagis väideti, et tehnoloogiaettevõte tegeles nende tavadega ilma läbipaistva aruandluseta tarbijatele. Kogutud andmed suunati isikupärastatud reklaamisüsteemidesse ja teenustesse, näiteks geograafilisse asukohta, mis tõi otsest kasu Google'i ärimudelile ja suurendas kommertsliku sihtimise võimalusi.
Kohtuotsus: Google mõisteti süüdi privaatsuse rikkumises ja mobiilandmete loata kasutamises
žürii San José otsustas, et ettevõte peaks kannatanutele rahalist hüvitist maksma, korrates nõuet mobiilse andmeside kuritarvitamine ja teadliku nõusoleku puudumineHinnanguliselt võib kasutajate vahel jaotatud summa ulatuda 20.000 dollarit inimese kohta, kuigi lõplik arv varieerub sõltuvalt protsessi eripäradest ja kohturessurssidest.
Esitatud tõendite hulgas toodi esile, et kasutajad „Nad ei olnud teadlikud oma andmete pidevast edastamisest Google'i ettevõtte serveritesse.” ja et neid toiminguid ei saanud seadme tavaseadetest keelata ega peatada. Žürii pidas seda kohustuslik ja vältimatu koormus mõjutatud isikute jaoks.
Google'i kaitse ja järgmised juriidilised sammud
Ettevõte oma pressiesindaja vahendusel José Castañedaväitis, et teabe kogumine oli kirjeldatud teenuse osutamise tingimustes ja privaatsuspoliitikates, millega kasutajad Android-seadme aktiveerimisel nõustuvad. Ta väitis ka, et need toimingud on olulised terminalide turvalisus, jõudlus ja töökindlusja et mobiilse andmeside tarbimine oli minimaalne, isegi väiksem kui foto saatmisel.
Google on aga teatanud, et kaebab karistuse edasi, väites, et vandekohus tõlgendas valesti nende põhiteenuste olulisust Androidi toimimise jaoks. Ettevõtte sõnul ei ole ükski kasutaja reaalset kahju kannatanud, kuna kõik tingimused olid klientide allkirjastatud lepingutes kirjas.
Pärast California süüdimõistmist on sarnaseid kohtuasju algatatud ka teistes USA osariikides. Täpsemalt on ülejäänud 49 osariigi kasutajate rühm esitanud sarnase kohtuasja, mida arutatakse San Joses 2026. aasta aprillis. See juhtum võib tähistada pöördepunkti selles, kuidas suured tehnoloogiaettevõtted haldavad isikuandmeid ja tagavad läbipaistvuse oma kasutajate suhtes.
See kohtuvaidlus on toonud päevavalgele kasvav ühiskondlik mure digitaalse privaatsuse pärast ja avalikkuse nõudmised tehnoloogiaettevõtetelt suurema selguse järele. Californias toimunul võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed nii Google'ile kui ka kogu mobiiltehnoloogia tööstusele, kuna tarbijad nõuavad rohkem teavet ja kontrolli oma isikuandmete kasutamise üle.